Образцы документов (можно скачать)

Образец ходатайства о наложении обеспечительных мер

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

На этой странице можно бесплатно скачать образец ходатайства в арбитражный суд о наложении обеспечительных мер. Данное ходатайство было успешно использовано в реальном судебном процессе юристами компании "Симплита-Право".

Вы можете воспользоваться образцом ходатайства для подготовки собственного документа своими силами. При возникновении затруднений, связанных с подготовкой ходатайства, можно обратиться к нашим юристам. Звоните 313 24 00, многоканальный.

Образец ходатайства о наложении обеспечительных мер с этой страницы можно использовать в любых личных целях, копирование и последующее размещение на других сайтах без активной ссылки на www.SimplitaPravo.ru запрещено.

Посмотреть образцы других документов, включая жалобы и исковые заявления в арбитражный суд можно по этой ссылке.


В Арбитражный суд города Москвы

Адрес: 115225, Москва, ...........................................

Истец: ООО "..............."

Юридический адрес: 196084, Санкт-Петербург, ......................................

Фактический адрес: 192174, Санкт-Петербург, ...............................................

Адрес электронной почты:..................

 

Ответчик: ООО «..............................»

Адрес: 127018, Москва, ....................................................

Дело №: А40-......................./2015

Судья: Ильина Т. В.

 

 

Ходатайство о наложении обеспечительных мер

со встречным обеспечением

 

Определением от 13 февраля 2014 года судьи Ильиной Т.В. Арбитражного суда города Москвы к производству принято исковое заявление ООО «.............................» к ООО «....................» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 267 960,14 рублей. Собеседование и предварительное судебное заседание назначено на 11:30 24 марта 2014 года.

Неосновательное обогащение ООО «................................» явилось следствием неправомерного списания в пользу ООО «.............................» денежных средств с расчетного счета ООО «............................».  Обстоятельства произошедшего подробно изложены в исковом заявлении.

В настоящее время денежные средства в размере 267 960,14 рублей зачислены на расчетный счет №......................... ООО «....................», открытый в ОАО «.......................», г. Москва. Денежные средства могут быть сняты ООО «.......................» в любое время. В связи с тем, что у ЗАО «.............................» есть обоснованные подозрения, что произошедшее списание денежных средств было результатом мошеннических действий со стороны ООО «..............................», о чем указано в письме банка по результатам внутреннего расследования, считаем необходимым наложить в отношении денежных средств в размере 267 960,14 рублей, находящихся на счете ООО «.............................» обеспечительные меры в виде ареста. Непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Вероятнее всего, ООО «............................» было создано с целью мошеннических действий, что подтверждается карточкой из системы СПАРК, которая оценивает любые взаимоотношения с такой компанией как «высокорискованные». Повышенный риск связан, прежде всего, с тем, что на учредителя и генерального директора оформлено более десяти компаний. Такие факты обычно вызывают подозрения и у налоговой инспекции, налоговые инспектора классифицируют такие компании как «фирмы-однодневки». Именно в связи с этим обстоятельством вызвана необходимость применения обеспечительных мер, в противном случае взыскать денежные средства будет невозможно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Истец готов предоставить встречное обеспечение в размере не менее 50% от имущественных требований путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в указанном судом размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  90-92, 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

прошу:

1.       Вынести определение о внесении Истцом встречного обеспечения на депозитный счет суда;

2.       Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «..................» (ИНН .................. КПП .....................) в размере 267 960,14 рублей, находящиеся на расчетном счете №............................. в ОАО «........................», г. Москва.

 

Приложение:

1.       Оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей в 1 экз. на 1 л.;

2.       Оригинал квитанции о направлении ходатайства Ответчику.

 

Представитель по доверенности                                                                                     .............................

(оригинал доверенности имеется в материалах дела)

ПОЯВИЛИСЬ ВОПРОСЫ? ПОЗВОНИТЕ:

Юридическая компания "Симплита-Право"
Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401
   

Консультация юриста

Регистрация ООО: быстро, недорого! Печать, коды статистики и выбор системы налогообложения включены! Зарегистрировать ООО просто!

 

 
Подготовленные юристами компании "Симплита-Право" статьи и публикации об арбитражных судах
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.
Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками
По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А., ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры
Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.
Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.