Образец апелляционной жалобы по административному делу

На этой странице можно бесплатно и без регистрации скачать образец апелляционной жалобы по административному делу. Образец этой апелляционной жалобы подготовлен юристами компании "Симплита-Право".

Не допускается использование образца жалобы в коммерческих целях для получения прибыли.

Подготовленные нашей компании образцы жалоб вы можете использовать в личных целях, к примеру, по образцу можно подготовить свою жалобу.

Если самостоятельная подготовка апелляционной жалобы вызывает у вас затруднении, вы можете обратиться за юридической помощью в арбитражном суде в нашу компанию. 

Список услуг, которые мы оказываем в арбитражном суде можно посмотреть по этой ссылке.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Адрес:  191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект д. 65

через Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52.

 

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «.......................»

Юридический адрес: 198207, Санкт-Петербург, ..................................

Фактический адрес: 195030, Санкт-Петербург, ..........................................

Адрес для отправки судебной корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401.

Административный орган, принявший оспариваемое решение: Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга

Адрес: Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 18.

 

Дело №: А56-.............../2015

 

Апелляционная жалоба

 

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено решение по делу № А56-................./2010 от 28 августа 2015 года на заявление ООО «..................» об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. ООО «.........................» с указанным решением не согласно по следующим основаниям:

1.       Судом не дана оценка ни одному доводу, изложенному в заявлении об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, поданным ООО «.....................................». Заявитель считает, что суд в обязательном порядке должен был рассмотреть и оценить следующие доводы заявителя:

- превышение должностных обязанностей производителем работ ........................ при приеме на работу иностранных граждан;

- иностранный гражданин ........................... не указывал в своих объяснениях то, что он является работником ООО «..........................»;

- наличие ошибок в именах, отчествах, фамилиях иностранных граждан в списке работников, допущенных на объект и факт составления данного списка по состоянию на январь 2012 года, а не 2013, когда проводилась проверка;

- процессуальные нарушения, допущенных прокуратурой, а именно возбуждение уголовного дела дважды по одним и тем же фактам.

 2.       Судом отклонено ходатайство ООО «.........................» о вызове свидетелей. Данное ходатайство было также отклонено отделом УФМС при рассмотрении административного дела. Однако заявитель считает, что присутствие иностранных граждан в качестве свидетелей, необходимо, так как, по его информации, данные граждане могут только говорить на русском языке, писать и читать они не могут. Производитель работ ........................ мог бы дать пояснения о том, принимал ли он иностранных граждан в ООО «........................» или как частное лицо привлекал их к работе на стройке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 211, 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 24.4, 26.2, 28.1, 30.1-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

прошу:

Отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-............. от 28 августа 2015 года полностью и принять по делу новый судебный акт, в котором признать незаконными и отменить Постановления о назначении административного наказания от 09 апреля 2013 года, вынесенные отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга в отношении ООО «.....................» (по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации граждан Узбекистана .................., ......................, .............................)

 

Ходатайство

При рассмотрении административного дела представителю ООО «..........................» отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга было отказано в вызове в качестве свидетелей граждан Узбекистана: ..................................................., а также производителя работ .......................... Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении аналогичного ходатайства также было отказано. Указанные лица присутствовали при проведении проверки, и им известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. В частности, данные лица могут дать объяснения противоречиям, имеющимся в материалах административного дела, которые указаны в заявлении об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. Иностранные граждане могут подтвердить свой уровень владения русским языком, что позволит устранить имеющиеся сомнения в данных ими объяснениях по факту вменяемого заявителю административного правонарушения. На основании п. 3 ст. 268  Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 24.4, 25.6, части 5 статьи 25.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

прошу:

Вызвать в суд в качестве свидетелей:

1.       ...................................., зарегистрированного по адресу: Псковская область, .............................;

2.       ........................................;

3.       ...................................;

4.       .....................................

В случае удовлетворения данного ходатайства уведомление и явка всех вышеуказанных лиц в суд будет обеспечена заявителем. 

Приложение:

1.       Квитанция, подтверждающая отправку апелляционной жалобы отделу УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга;

2.       Копия обжалуемого решения;

3.       Оригинал доверенности на представителя ООО «..........................».

Всего представлено документов на 6 листах.

 

Представитель Общества с ограниченной ответственностью

«Строительная компания «..........................» по доверенности                                     ...............................