Индивидуальный предприниматель в положении: суд с ФСС за «декретные» выплаты. Победой закончилось рассмотрение дела в арбитражном суде по иску нашего доверителя
Мало кто знает, что люди, работающие «сами на себя» и обладающие статусом индивидуально предпринимателя вправе получать от государства выплаты, связанные с рождением ребенка. Согласно действующему законодательству индивидуальный предприниматель платит страховые взносы, а в случае наступления страхового случая – временной нетрудоспособностью в связи с материнством получает страховое возмещение.
Юристы нашей компании успешно провели судебный процесс по взысканию с фонда социального страхования выплат, которые полагались нашей клиентке, имеющей статус индивидуального предпринимателя.
В каком суде рассматривалось дело: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Чью позицию мы представляли: индивидуального предпринимателя.
Участники судебного процесса: наш доверитель (заявитель) и Фонд социального страхования Санкт-Петербурга (орган, принявший оспариваемое решение).
Предмет иска: отмена незаконного решения ФСС об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового возмещения.
Ситуация: наша клиентка в соответствии с действующим законодательством зарегистрировалась в ФСС в качестве страхователя, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством. Согласно условиям закона предпринимательница оплатила необходимые взносы и предоставила в ФСС отчет об их уплате в установленные сроки. Отчет был принят, нареканий у инспектора не было.
Через несколько месяцев бухгалтер обратился за выплатой возмещения, так как женщина, зарегистрировавшаяся в качестве ИП, родила ребенка. Фонд социального страхования решение об отказе в выплате по причине того, что один из обязательных взносов не был внесен заявителем. Но все взносы были внесены, на руках у бухгалтера были квитанции из банка. В банке выяснилось, что один из платежей был возвращен заявителю по просьбе получателя платежа, то есть ФСС.
Судебный процесс: юристы подготовили и направили исковое заявление в суд об отмене незаконного решения ФСС. Орган, принявший обжалуемое решение, предоставил в суд отзыв на заявление. Суд рассмотрел дело за два судебных заседания. Решение вынесено в нашу пользу. Суд взыскал в пользу предпринимательницы расходы на представителя и госпошлину.
Особенности дела:
- срок исковой давности по таким делам – 3 месяца с даты вынесения решения;
- стороны в судебном процессе называются не истец и ответчик, а заявитель и орган, принявший решение;
- споры рассматриваются в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Обжалование решений и действий государственных органов в арбитражных судах – это возможность защитить и восстановить свои нарушенные права. Получите такую возможность, обратитесь к специалистам юридической компании «Симплита-Право» за помощью.
14.09.2015
Пресс-релиз: Свидетельства о праве собственности теперь выдают на обычной бумаге, комментарии специалистов юридической компании «Симплита-Право» Управление Росреестра по Санкт-Петербургу с начала 2015 года приступило к выдаче свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества на обычной бумаге стандарта А4. |
|
24.08.2015
Суд с авиакомпанией: как взыскать компенсацию? Юридическая компания «Симплита-Право» отстояла права клиента в очередном судебном процессе. Юристы компании «Симплита-Право» успешно провели процесс по иску гражданина к авиакомпании и нашему клиенту – организации, реализующей билеты различных авиаперевозчиков. |
|
29.07.2015
Защита деловой репутации юридического лица. Итогом трехлетней судебной тяжбы явился отказ судом в удовлетворении исковых требований, предъявленных к клиенту юридической компании «Симплита-Право» Юристы нашей компании успешно провели процесс в интересах клиента, к которому был предъявлен иск о защите деловой репутации. |
|
22.07.2015
Любитель загородной жизни против петербургского монополиста или как через суд добиться от Ленэнерго подключения электричества на участок Юристы компании «Симплита-Право» успешно провели очередной судебный процесс. Дело слушалось в районном суде Санкт-Петербурга по иску о защите прав потребителей. |
Сентябрь 2, 2015
Суд не признал мансарду на доме Пеля незаконной постройкой Арбитражный суд СПб и Ленобласти отказал Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в иске к ООО «Оптторг п... |
|
Сентябрь 1, 2015
Прокуратура Санкт-Петербурга отстояла в суде позицию о незаконности медицинского освидетельствования кандидатов в водители в центре «Бехтерев» Прокуратура Санкт-Петербурга провела проверки в отношении медицинских организаций «Центр медицинской профилактики» и «Наркологический реабил... |
|
Август 19, 2015
Суд Петербурга повторно отказал в строительстве театра Пугачевой Городская администрация ранее запретила инвестору возводить концертный зал-трансформер на участке рядом Морской набережной. |
|
Август 19, 2015
Смольный отсудил у РПЦ храм в Парке Победы Храм возведен без разрешения на строительство и обладает признаками самовольной постройки, заявили в Смольном и попросили признать право гос... |
|
Август 19, 2015
Суд Петербурга на полгода продлил конкурсное производство в отношении банка «Фининвест» Суд Петербурга до февраля продлил конкурсное производство в отношении банкротящегося банка «Фининвест», передает корр. ТАСС из зала заседани... |